Cookie-Einstellungen

Wir verwenden Cookies, um Ihnen ein optimales Webseiten-Erlebnis zu bieten. Dazu zählen Cookies, die für den Betrieb der Seite und für die Steuerung unserer kommerziellen Unternehmensziele notwendig sind, sowie solche, die lediglich zu anonymen Statistikzwecken, für Komforteinstellungen oder zur Anzeige personalisierter Inhalte genutzt werden. Sie können selbst entscheiden, welche Kategorien Sie zulassen möchten. Bitte beachten Sie, dass auf Basis Ihrer Einstellungen womöglich nicht mehr alle Funktionalitäten der Seite zur Verfügung stehen. Weitere Informationen finden Sie in unseren Datenschutzhinweisen.

Essenziell

Diese Cookies sind für den Betrieb der Seite unbedingt notwendig und ermöglichen beispielsweise sicherheitsrelevante Funktionalitäten.

Statistik

Um unser Angebot und unsere Webseite weiter zu verbessern, erfassen wir anonymisierte Daten für Statistiken und Analysen. Mithilfe dieser Cookies können wir beispielsweise die Besucherzahlen und den Effekt bestimmter Seiten unseres Web-Auftritts ermitteln und unsere Inhalte optimieren.

Komfort

Wir nutzen diese Cookies, um Ihnen die Bedienung der Seite zu erleichtern.

Donnerstag, 11. Dezember 2025 Mediadaten Fankurve
Anzeige
Anzeige

Holzminden (zir). Im Amtsgericht Holzminden ist am Donnerstag ein Verfahren verhandelt worden, das mit einer eskalierenden Auseinandersetzung unter Nachbarn begann und schließlich in einer sechsmonatigen Freiheitsstrafe auf Bewährung mündete. Gegen den 40 Jahre alten Mann aus Scharfoldendorf standen sowohl eine körperliche Auseinandersetzung mit einem Nachbarn als auch ein weiteres Verfahren wegen Körperverletzung im Raum.

Auseinanders etzung vor dem Wohnhaus

Nach Darstellung der Staatsanwaltschaft soll es am 31. Oktober 2024 vor dem Haus des Angeklagten zu Streitigkeiten gekommen sein, weil der Kläger und dessen Ehefrau ihr Mobiltelefon nutzten. Der Angeklagte habe mutmaßlich angenommen, dass Fotos seines Hauses gemacht worden seien, obwohl der Kläger lediglich das Licht seines Telefons benutzt habe. Als das Ehepaar die Straße weiterging, folgte ihnen der Angeklagte, stellte erneut zur Rede und schlug dem Kläger laut Anklage zunächst die Kappe vom Kopf. Beim Aufheben des Kleidungsstücks habe er mit dem Ellenbogen nachgesetzt und die Nase des Klägers getroffen, die stark zu bluten begann. Zudem sei es zu einer Beleidigung gekommen. Der Kläger rief daraufhin die Polizei.

Darstellung des Angeklagten

Der Angeklagte schilderte die Situation vor Gericht anders. Er gab an, er selbst sowie der Kläger seien betrunken gewesen – ebenso dessen Ehefrau. Da die Haustür offenstand, habe das Ehepaar zunächst einen möglichen Einbruch vermutet und deshalb Fotos und Videos gemacht. Er habe darauf aufmerksam gemacht, dass er selbst vergessen habe, die Tür abzuschließen, und darum gebeten, die Aufnahmen zu löschen. Als das Ehepaar später die Straßenseite wechselte und die Polizei rief, sei er in Rage geraten und erneut auf sie zugegangen. An der Bordsteinkante habe er das Gleichgewicht verloren und den Kläger versehentlich mit dem Ellenbogen an der Nase getroffen. Eine spätere Entschuldigung, die er gemeinsam mit einem befreundeten Nachbarn aussprechen wollte, sei vom Ehepaar abgelehnt worden.

Weiteres Verfahren einbezogen

Zu diesem Verfahren wurde ein weiterer Fall hinzugezogen: eine Körperverletzung vom 23. April 2025 zum Nachteil der Mutter seines Kindes. Nach Gerichtsangaben kam es zu körperlichen Übergriffen. Die Staatsanwaltschaft warf dem Mann vor, den Kopf der Frau mehrfach gegen eine Wand geschlagen und sie gewürgt zu haben. Ein Nachbar, der aus dem Fenster rief, habe der Geschädigten die Chance zur Flucht gegeben. Während der Flucht soll der Angeklagte eine leere Thermoskanne nach ihr geworfen haben. Anschließend habe er sie erneut eingeholt und zweimal in den Nacken geschlagen.

Richter und Staatsanwaltschaft stuften den Vorwurf der schweren Körperverletzung auf Körperverletzung herab, da die Thermoskanne nicht als gefährlicher Gegenstand gewertet wurde. Die Geschädigte erstattete keine Anzeige.

Urteil

Das Gericht verhängte eine Freiheitsstrafe von sechs Monaten, die zur Bewährung auf zwei Jahre ausgesetzt wurde. Zudem muss der Angeklagte die Kosten des Verfahrens tragen. Zum Zeitpunkt des Verfahrens waren im Bundeszentralregister des Mannes 14 Einträge vermerkt.

 

Anzeige
Anzeige
commercial-eckfeld https://commercial.meine-onlinezeitung.de/images/win/eckfeld/Symrise_Premium_2024_03_04.gif#joomlaImage://local-images/win/eckfeld/Symrise_Premium_2024_03_04.gif?width=295&height=255